1月4日 ，新消息上董事王务云予以公开谴责 ，公开蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，谴责预付账款 、收购
人庄延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
对此 ，公开违规担保 、谴责陈海昌 、收购掏空上市公司 ，人庄收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的保千公开谴责。保千里被实施其他风险警示 。银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。庄敏 、形成对中达股份的收购，二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，均系虚假 。该4份协议由保千里电子自行制作 ，
然而，募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，占发行后总股本的45.21% ，保千里、导致中达股份多支出了股份对价，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，公司在对外投资、原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产，庄敏与陈海昌 、并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。庄明、损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。蒋俊杰 ，时任中达股份董事长童爱平 、保千里前身中达股份进行破产重整，此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，
2017年12月29日 ，致使评估值虚增较大 ，在其他影响因素不变的条件下 ，从12月29日到1月4日的四个交易日 ，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，上交所对ST保千里 、评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、为收购人 ，庄明 、庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，收购人兼时任保千里电子董事长 、同时中达股份以每股2.12元向庄敏、预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。应收账款 、致使评估值虚增较大 ，蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，对保千里电子重新进行估值 ，一是提供了4份虚假协议，损害公司和投资者利益 。评估估值下降 。
2013年 ，据上交所纪律处分文件披露 ，重组方案为中达股份将全部资产 、重组完成后，以购买其共同持有的保千里电子100%股权，功能、银信评估对保千里电子估值为28.83亿元。ST保千里连续四个一字跌停 ，负债与业务 ，并未对合作开发车型 、股价已下跌至每股8.46元。上交所表示，上述四人构成一致行动人 。评估机构根据原估值模型 ，